Anonim

Prof. Paul Bensussan: Die offensichtliche Zulässigkeit unserer Gesellschaft sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass sexuelles Verhalten, einschließlich des "ungezügeltesten" und innovativsten, weiterhin genau überwacht wird. Gewiss, Medienvoyeurismus nährt den gegenwärtigen Exhibitionismus, einige Tabus sind zurückgegangen (ich denke an Homosexualität, früher eine sexuelle Beleidigung, dann Perversion …), neue Verhaltensweisen tauchen als Symbol für "Modernität" (Bisexualität, Swinging, Sadomasochismus) auf weich …). All dies scheint mir jedoch außerordentlich kodifiziert und starr zu sein, und nur eine naive Interpretation dieser Entwicklung kann rücksichtslos zum Abschluss einer Zollliberalisierung führen. Das sogenannte Gesetz zur sozialen Modernisierung vom Januar 2002 und seine besonders ausführliche Definition der Straftat sexueller Belästigung verdeutlichen das Nebeneinander von offensichtlicher Zulässigkeit und rechtlichen Spannungen mit einer Zunahme des Feldes sexueller Kriminalität und Unterdrückung. Die Diversifizierung des sexuellen Verhaltens stärkt einen der stärksten Motoren des erotischen Lebens: die Neugier. Dank dieser Entwicklung haben sich viele Paare, deren Erotikpotential früher eingeschränkt war, mehr oder weniger glücklich und beharrlich in erotischen Fantasien versucht, an die sie sonst nie gedacht hätten …

e-sante: Wie finde ich mich für meine eigene Sexualität zurecht?

Prof. Paul Bensussan: Die Versuchung, sich den Fantasien zu öffnen, die von den Medien gefördert werden (man kann es nicht anders sagen …), kann in der Regel nicht festgestellt werden und sollte uns nicht vergessen lassen, dass in diesem Bereich alles möglich bleibt, von Null … bis Unendlichkeit. Und Durchsetzungsvermögen wagt nicht mehr nur, diese oder jene Erfahrung oder Praxis auszuprobieren, es kann auch an der Fähigkeit gemessen werden, sich nicht durch Phantasien "trendig" zu fühlen, seine Praktiken oder Sexualität nicht herabzusetzen unter dem Vorwand des Klassizismus oder der Altmodik. Die sexuelle Entwicklung eines Individuums, das erotische Potenzial eines Paares, lässt sich nicht an seiner Vielfalt oder Übereinstimmung mit einem Standard messen … auch wenn es keinen Standard gäbe!

e-health: Wenn wir uns nicht im Liberalisierungsprozess befinden, glauben Sie, dass wir ihn eines Tages erreichen werden oder dass Verhaltensweisen trotz bestimmter Erscheinungen kodifiziert bleiben werden?

Pr. Paul Bensussan: Die Kirche, dann der Staat, hatte immer das Bedürfnis, auf den Einzelnen zu achten, insbesondere wenn es um Sexualität geht. Und das aus gutem Grund: Das Überleben der Art und damit der Gesellschaft hing eng davon ab. Es scheint, dass die jüngsten Fortschritte eine Fähigkeit sind, Erotik von der Fortpflanzung zu trennen, und dass psychosoziale oder psycholegale Entwicklungen auf dem Weg sind, diese Überwachung zu lockern: Die Institutionalisierung homosexueller Paare durch PACS wäre beispielsweise undenkbar gewesen. erst vor 20 jahren - reden wir nicht über die kommende debatte über gleichgeschlechtliche eltern . Einige Fortschritte konnten jedoch durch andere Entwicklungen ausgeglichen werden: Der Viktimologische Diskurs hat nun den Moraldiskurs abgelöst. Die Justiz hat Vorrang vor den Ordensleuten, die von der Ärzteschaft und dem psychologischen Diskurs vermittelt werden. Kriminalität oder Sexualkriminalität sind heutzutage in der Größenordnung von Verbrechen eine der am heftigsten verurteilten und unterdrückten Angriffe, und eine Reihe von Verhaltensweisen, die früher zugegeben wurden, sind auf dem Weg, Straftäter zu werden (für Klienten von Prostituierten verkündete Verurteilungen), sexuelle Belästigung aufgrund einer "unerwünschten sexuellen Absicht", die am Arbeitsplatz zum Ausdruck kommt, usw.). Ich bleibe daher zurückhaltend, um nicht zu sagen realistisch: Sexuelles Verhalten wird noch lange unter strenger Beobachtung stehen.

* Professor Paul Bensussan ist Psychiater, Absolvent der klinischen Sexologie und Experte am Berufungsgericht von Versailles. Er ist Dozent an der Fakultät (Forensische Sexologie).