Anonim

Die Abgeordneten beendeten die Prüfung des Bioethik-Gesetzes und nahmen es am 22. Januar 2002 in erster Lesung mit 325 gegen 21 Stimmen an. Große Debatte zwischen Wissenschaft und Gesellschaft unter Beteiligung von 5 Ministerien (Forschung, Gesundheit, Familie, Beschäftigung und Gerechtigkeit) war es, wie Bernard Kouchner wünschte, "die Gelegenheit, der Forschung neue Perspektiven für die Patienten von heute" und die von morgen zu eröffnen. Die Tatsache, dass die Nationalversammlung eine ganze Woche der Prüfung dieses Gesetzes widmet, spiegelt die außergewöhnliche Natur wider, die sie annimmt. Der Text folgt dem Gesetz vom Juli 1994. Diese Überarbeitung war von Anfang an geplant, um eine Anpassung an die rasche Entwicklung des wissenschaftlichen und medizinischen Fortschritts zu ermöglichen 500 Änderungsanträge, die von der Leidenschaft zeugen, mit der die Debatten in der Nationalversammlung angeregt wurden, weit über die traditionelle Kluft zwischen links und rechts hinaus.

Diese Überarbeitung des Bioethikgesetzes wird zu Änderungen der gegenwärtigen Regeln unserer Gesellschaft führen. Hier sind die wichtigsten:

  • Verbot des reproduktiven oder therapeutischen Klonens jeglicher Art, dh jeder Intervention zur Geburt eines Kindes oder zur Entwicklung eines menschlichen Embryos, der nicht direkt aus Gameten (Spermien und Samen) gewonnen wird eines Mannes und einer Frau ". Jeder, der gegen das Gesetz verstößt, wird zu 20 Jahren Haft verurteilt.
  • Forschungsgenehmigung für überzählige menschliche Embryonen, d. H. Embryonen, die während der medizinisch unterstützten Fortpflanzung eingefroren wurden und nicht mehr Gegenstand eines Elternprojekts sind. Diese bisher gelagerten Embryonen (ca. 40.000) können für Forschungszwecke verwendet werden. Embryonale Stammzellen können zu therapeutischen Zwecken eingesetzt werden. Bei der Behandlung von neurodegenerativen Erkrankungen wie Parkinson oder Alzheimer wurden bereits sehr ermutigende Ergebnisse erzielt. Ihre Anwendung ist auch bei bestimmten Krebsarten vorgesehen, beispielsweise bei Leukämie.
  • Die Einrichtung einer Agentur für Fortpflanzung, Embryologie und Humangenetik (APEGH), die die derzeitige Nationale Kommission für Medizin, Reproduktionsbiologie und Schwangerschaftsdiagnostik ersetzen wird. Ihre Aufgabe wird es sein, "Wachsamkeit, Transparenz und Information" zu gewährleisten. Sie wird einen jährlichen Bericht über die technologischen Entwicklungen herausgeben, um die notwendigen Gesetzesänderungen vorzuschlagen.
  • Die Erweiterung des Kreises der lebenden Spender auf alle Erwachsenen, die "eine enge und stabile Verbindung" zum Empfänger haben. Bisher waren lebende Spender auf diejenigen beschränkt, die in direktem Zusammenhang stehen: Eltern, Brüder und Schwestern; Kinder und Ehepartner nur in Notsituationen. Die Spende sollte immer einwilligungsfrei und unentgeltlich erfolgen. Ziel dieser Erweiterung ist es, dem Organmangel entgegenzuwirken und die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass Patienten auf eine Transplantation warten. Sie passt das Gesetz auch an gesellschaftliche Entwicklungen an (Zusammenleben, Lebenspartnerschaften). Dieser Punkt löste jedoch heftige Kontroversen aus. Aufgrund der vagen Definition der Verbindung zwischen Spender und Patient befürchtete Professor Mattéï, eine offene Tür für den Organhandel zu hinterlassen. Andere Europaabgeordnete haben die Notwendigkeit betont, die Anstrengungen zur Blutabnahme bei Menschen zu verstärken, die an einer Gehirnerkrankung sterben. Es wird auch gemacht.
  • Die Suche nach einer Abstammung durch genetischen Fingerabdruck bei einer verstorbenen Person ist ohne die Zustimmung der Person während ihres Lebens verboten. Gerade die Montant-Affäre ließ die Abgeordneten wiederholte Exhumierungen fürchten, die dem Anstand zuwiderlaufen würden.
  • Das Verbot des Patentierens war nicht Teil des ursprünglichen Vorschlags der Regierung, sondern wurde auf der Sitzung angenommen. Dieses Verbot gilt für alle Elemente, die auf irgendeine Weise vom menschlichen Körper isoliert werden. Dies schließt Organe, Gewebe ein, die durch Zellkultur entnommen oder gewonnen wurden, aber es schließt auch die Gesamt- oder Teilsequenz unserer Gene ein. Die Abgeordneten haben damit klar zum Ausdruck gebracht, dass der Mensch ganz oder teilweise nicht als Ware angesehen werden kann und sich folglich niemand dafür eignen kann.
  • Genehmigung für die Obduktion von Embryonen, wenn der Vater zu Lebzeiten zugestimmt hat und die Mutter nicht wieder geheiratet hat. Diese Maßnahme betrifft Paare, die eine medizinisch assistierte Fortpflanzung durchgeführt haben und deren Mann vor dem Embryotransfer an die Frau gestorben ist. Die Entscheidung zur Versetzung kann von der Frau bis zu sechs Monate nach dem Tod des Vaters getroffen werden, und es können mehrere Versuche über einen Zeitraum von einem Jahr unternommen werden. Eine erfolgreiche Übertragung beendet alle anderen Versuche.
  • Genehmigung zur Durchführung medizinischer Autopsien auch ohne Einwilligung der Familie im Falle von gesundheitlichen Erfordernissen, wie zum Beispiel der epidemiologischen Überwachung einer spongiformen Enzephalitis bovinen Ursprungs. "Es kann auch bei einem aufkommenden Syndrom eingesetzt werden, das wir nicht verstehen", erklärte Gesundheitsminister Bernard Kouchner.

Dieses Bioethikgesetz bietet Garantien für die Entwicklung neuer wissenschaftlicher und medizinischer Forschungsprozesse. Dieses Gesetz gilt jedoch nur in Frankreich. Forschung macht jedoch nicht an unseren Grenzen halt. In den USA haben wir beispielsweise bereits Pflanzenselektionen, transgene Mäuse und sogar humangenetische Sequenzen patentiert. Einige Forscher haben ihre Bereitschaft zum Klonen von Menschen zu therapeutischen Zwecken bekundet. Es ist daher klar, dass dieses Bioethikgesetz international seine Entsprechung finden sollte. Alain Claeys, sozialistischer Abgeordneter in der Nationalversammlung und Berichterstatter der Kommission zum Bioethikgesetz, schlägt eine europäische, ja sogar internationale Reflexion vor. Er erwägt auch die Einrichtung einer Europäischen Ethikkommission, die bei der Einreichung von Patentanmeldungen eine beratende Rolle beim Europäischen Patentamt (EPA) spielen könnte. George W. Bush hat seinerseits klar angekündigt Opposition gegen jede Form des menschlichen Klonens. Er wünscht sich auch die Einrichtung einer Ethikkommission im Weißen Haus. Die Angelegenheit bleibt abzuwarten, aber Bürger und Politiker müssen wachsam sein.